视频网站网,伦理,小游戏,花语,足球队
当前位置:主页 > 文章 > 正文

草民,为什么明星们力挺曾志伟而草民们力挺女方?

时间:

谢邀!明星们力挺再正常不过了。

第一,因为跟曾志伟是同行,同个圈子的,资格又够老,曾志伟在70年代就已入行。

第二,你别看曾志伟个子矮小,貌不惊人,不能不承认他是很有才华的,演、编、导、主持、监制、出品、制片样样做过,样样精通,早在80年代就导演了电演《最佳拍档》打破了当时香港的电影票房记录。在未爆出性侵丑闻前,曾志伟在演艺圈可是口碑、人缘极好,德高望重,甚至说是呼风唤雨,论谁都要给他几分薄面。有些人可能不知道,2013年曾志伟60岁生日的时候,香港无线电视(即TVB)豪掷200万元为他举办派对,当日两岸三地有700多位明星到场为他贺寿,就连香港电影金像奖颁奖典礼都为他的生日派对改期,怕的是同时举办没明星去颁奖典礼现场。

这件事情可以引申出一个很有意思的论题,就是舆论与法律的关系。曾志伟事件目前才刚进入诉讼阶段,在法律上讲还是没有定论的,但是舆论方面除了娱乐圈的一些人表态支持曾志伟以外,民间普遍不支持曾。可能就像很多人说的,那些明星是一丘之貉。个人而言,我同情蓝洁瑛的遭遇,但在没有更多的证据出现之前还是不对曾志伟做更多的评价。目前大家之所以对曾志伟人人喊打,我相信更多的是因为曝光出来的曾志伟色咪咪地盯着女孩子胸部等一些图片以及大家对娱乐圈的一贯印象。娱乐圈是一个贫富差距非常大的功利场,因而充满了各种交易,这是肯定的。关于曾志伟的那些传闻,可能也不是空穴来风,但现在就要封杀他甚至罪及儿女,我觉得是不合理的。

我始终认为,舆论不能替代法律对一个人做出审判。法律是讲证据,需要形成证据链条、证据之间有严密的逻辑关系,而舆论参杂了情绪,有很多不理性的成分。舆论是善变的,舆论是群体的,人都有从众的应激心理,因而人的情绪在群体中是容易被激发、操控的,是容易狂热而不理性的。善于利用舆论的人,会激发导引情绪,形成有利于自己的氛围。法律固然不是完善的,在中国,冤假错案的数量也并不少见。相对于国外而言,中国的司法审判更容易受到舆论的影响,法律的独立性更弱,很多时候要受制于社会影响带来的政治考量,“无罪推定”还不能得到社会大多数人的支持。但是要知道,只有法律才能提供给人稳定的预期,带来安全感。没有法律,意味着这个社会不稳定,人们无法预料行为带来的后果,人身权利和财产就更容易受到政治时局的影响,苏格拉底式的、文革式的悲情结局就无法避免,英雄难以在国家存活,资本不敢自我增值,能存活下来的就只有墙头草和变色龙,无耻成为社会的通行证。理想主义泯灭,只有对生活的苟且。

说了这么多,并非我同情和支持曾志伟。我是一名屌丝,不喜欢“曾志伟”们的嘴脸,但不愿意看到一个人仅仅因为舆论就被打入十八层地狱,更不愿意看到理性被情绪压倒。我希望这个社会降低做英雄的成本,改变“不敢为天下先”的生存哲学,祝愿国家民族越来越好。也希望,蓝洁瑛女士能够走出困境,生活越来越好。

版权保护: 本文原创,转载请保留链接: 为什么明星们力挺曾志伟而草民们力挺女方?